[위클리 포커스] 유럽의 지정학적 고민, 북한의 전략, AI 군사혁신에 대한 관점과 미중사례
2026-03-31
2026년 2월 첫째주
[EAI 2026년 신년기획 특별논평 시리즈]
이숙종 EAI 석좌연구위원(성균관대 특임교수)은 트럼프 행정부의 ‘돈로 독트린’과 그린란드 매입 위협, 그리고 중국의 고부가가치 제조업 공세로 인해 유럽이 전례 없는 안보·경제적 ‘사면초가’ 상황에 직면했다고 진단합니다. 저자는 대서양 동맹의 균열과 내부 극우 세력의 부상 속에서 유럽이 전략적 자율성을 확보하기 위해 인도태평양 지역으로 외교적 지평을 확장하고 있다고 분석하고 이러한 상황 속에서 한국이 중견국으로서의 입지를 다지기 위해, 가치와 실익을 공유하는 유럽과 공급망 및 첨단 기술 분야에서 긴밀히 연대해야 한다고 제언합니다.
한편, 박원곤 EAI 북한연구센터 소장(이화여대 교수)은 2026년 북한이 ‘비핵화 거부’, ‘적대적 두 국가론’, ‘핵·재래식 무력 통합(CNI)’이라는 세 가지 축을 중심으로 대내외 전략을 재구성할 것이라고 전망합니다. 박 소장은 북한의 이러한 시도가 한반도의 위기 불안정성을 심화시킬 수 있음을 지적하며, 한미 양국이 억제의 신뢰성을 높이면서도 정교한 위기관리와 협상 주도권을 확보하는 복합적인 전략을 마련해야 한다고 강조합니다.
전재성 EAI 원장(서울대 교수)은 북한이 최근 강조하는 ‘다극화’ 담론을 단순한 국제정세 진단이 아니라 체제 생존과 핵무력 강화를 정당화하기 위한 전략적 수사로 분석합니다. 저자는 북한이 강대국 중심의 질서를 거부하고 자주국가들의 연대를 표방함으로써, 반미 전선에 동참하면서도 중국과 러시아에 대한 종속을 피하려는 ‘전략적 모호성’을 띠고 있다고 지적합니다. 전 원장은 이러한 변화가 한국 외교에 구조적 취약성을 가져올 수 있음을 경고하며, 변화하는 질서 속에서 한반도의 평화와 주권을 지키기 위한 한국만의 독자적인 국제질서 담론 정립이 시급하다고 제언합니다.
[Global NK 논평] 체제 전환에서 지도자 표적화로: 베네수엘라 사태와 북한의 좁아지는 선택지
박원곤 EAI 북한연구센터 소장(이화여대 교수)은 2026년 1월 미국이 베네수엘라의 마두로 대통령을 전격 체포한 사건을 분석하면서, 이 군사 작전이 미국의 대외 개입 방식과 국제 규범에 대한 태도가 근본적으로 변화했음을 보여준다고 설명합니다. 저자는 미국이 ‘체제 전환’이라는 불확실한 목표 대신 정보력과 특수전을 결합한 ‘지도자 표적화’ 전략을 채택함으로써, 주권 국가의 지도자도 직접적인 무력화 대상이 될 수 있음을 입증했다고 지적합니다. 박 소장은 이러한 변화가 북한에게 핵무기가 체제 생존을 위한 억지력이 아니라 오히려 지도자를 정밀 감시와 강압의 대상으로 전락시켜 전략적 선택지를 스스로 좁히는 '핵의 역설'로 작용할 것이라고 제시합니다.
[인공지능 시대의 국제정치] AI 군사혁신의 전개 양상 전망:혁신속도에 대한 두 관점과 미·중 사례
설인효 국방대학교 전략학부 교수는 AI 군사혁신의 양상을 전망하는 두 관점을 소개하며, 기술적 잠재력이 조직·제도적 제약과 충돌하는 현실을 진단합니다. 저자는 인공지능이 단기간에 전쟁의 근간을 완전히 대체하기보다는 상당 기간 '혁신과 지속의 복합물'로서 점진적으로 진화할 것이라는 점을 강조하며, 미래 전장의 불확실성에 대비해 완성도 높은 수행 체계 구축과 비대칭적 대응책 마련을 병행하는 ‘다중적 기획’의 틀을 국방 기획의 핵심으로 제언합니다.
