전재성 EAI 원장(서울대 교수)과 오인환 EAI 수석연구원(서울대 강사)은 대북 AI 협력을 당장 실행할 사업이 아닌 인간안보와 장기적 통합역량을 보존하기 위한 '대기적 준비'로 접근할 필요가 있다고 진단합니다. 저자들은 군사·사이버·감시 기술 대신 보건·재난 등 군사 전용 위험이 상대적으로 낮은 영역에서 시작하여 단계적으로 넓혀 가되 국제기구 중심의 검증을 갖추는 '위험관리형 협력'을 제시합니다. 이를 토대로 데이터와 표준을 점진적으로 쌓아 가는 'AI 커먼스'가 남북 연결 가능성을 보존하는 장기적 통합의 기반이 될 수 있다고 전망합니다.

전재성 EAI 원장(서울대 교수)과 오인환 EAI 수석연구원(서울대 강사)은 북한 AI 발전의 향방을 기술혁신의 성패가 아닌 기술생태계 선택의 문제로 보고, 외부의존 심화, 자력개발, 한국·다자 협력이라는 세 경로로 유형화합니다. 저자들은 어느 경로에서도 AI가 단기간에 비핵화를 촉진하기는 어려우며, 한국이 군사적 안정성 확보, '대기적 준비', 다자협력이라는 공통원칙 위에서 경로별 우선순위를 조정할 필요가 있다고 제언합니다. 이러한 원칙 아래 데이터와 표준을 점진적으로 쌓아 가는 'AI 커먼스'가 남북 연결 가능성을 보존하는 장기적 통합의 기반이 될 수 있다고 전망합니다.

레이프 에릭 이슬리 이화여대 교수와 최다빈 이화여대 연구원은 한국 정부의 독자적 소버린 AI(Sovereign AI) 육성 전략과 이에 수반되는 사이버 안보 취약성을 심층 분석합니다. 저자들은 자체 인프라와 국산 모델 중심의 폐쇄적 자립 추구가 데이터의 지리적 집중과 방어 예산 한계로 인해 북한의 고도화된 사이버 공격에 노출될 위험을 높일 수 있다고 지적합니다. 이슬리 교수는 한국이 기술적 자급자족에 갇히기보다는 주권의 개념을 유연하게 재정의하고, 미국 등 신뢰할 수 있는 동맹국 및 글로벌 파트너와의 실용적 협력을 통해 사이버 안보 복원력을 강화해야 한다고 제언합니다.