레이프-에릭 이슬리 이화여대 교수와 최다빈 이화여대 연구원은 한국 정부의 독자적 소버린 AI(Sovereign AI) 육성 전략과 이에 수반되는 사이버 안보 취약성을 심층 분석합니다. 저자들은 자체 인프라와 국산 모델 중심의 폐쇄적 자립 추구가 데이터의 지리적 집중과 방어 예산 한계로 인해 북한의 고도화된 사이버 공격에 노출될 위험을 높일 수 있다고 지적합니다. 이슬리 교수는 한국이 기술적 자급자족에 갇히기보다는 주권의 개념을 유연하게 재정의하고, 미국 등 신뢰할 수 있는 동맹국 및 글로벌 파트너와의 실용적 협력을 통해 사이버 안보 복원력을 강화해야 한다고 제언합니다.

오인환 EAI 수석연구원(서울대 강사)은 북한 경제의 고질적 문제가 자본·노동 부족이 아닌 총요소생산성의 정체에 있으며, 이는 AI가 이론적으로 가장 큰 효용을 발휘할 수 있는 지점이라고 분석합니다. 저자는 하지만 전력·데이터 인프라 제약과 자본재 수입 봉쇄로 이러한 잠재력이 실제 도약으로 이어지기 어렵고, 다른 외부 협력이 부재할 경우 북한이 중국 기술생태계에 종속될 가능성이 크다고 평가합니다. 나아가 오 박사는 인도주의·생산성 보조 영역의 '얕은 협력'을 먼저 가동하고 향후 조건이 갖추어질 때 '깊은 협력'으로 이행하는 단계적 전략을 제시합니다.

최인호 경기대 교수는 AI가 지식의 생산·유통 방식 자체를 바꾸는 근본적 전환이며, 이를 다루는 '지식력'이 군사력·경제력의 토대가 되는 새로운 국력 기준으로 부상하고 있다고 진단합니다. 저자는 광명망으로 대표되는 북한의 폐쇄적 통치 원리가 개방적 AI 지식질서와 구조적으로 충돌하며, 북한을 중국·러시아에 대한 '지식종속' 상태로 이끌 가능성이 크다고 평가합니다. 나아가 최 교수는 교육·연구·의료 세 영역의 다자 채널 협력이 남북 간 '커먼스'를 축적함으로써 북한 거버넌스에 점진적 변화를 유도할 잠재력을 높일 필요가 있다고 제언합니다.