[여론브리핑 61호] 정기 여론바로미터조사 2 

1. 이명박 대통령 지지율 상승요인 : 중도실용주의/경제/대북정책/통치방식

2. 향후 지지율 변동 전망 : 4대강-세종시-9.3개각-10.28지방선거 성격

중도실용 ․ 실적(경제위기/대북정책) ․ 포용이 키워드

중도실용주의 지지 58.0%, 40%대 지지율

청와대와 여당이 고대하던 이명박 대통령 지지율 40%대 진입이 현실화되었다. 이러한 지지율 상승이 가능했던 것은 첫째, 정책노선에서는 중도실용주의 노선을 강조하며 집권초기의‘친기업 노선’과‘강부자 내각’이미지에서 탈피하는 데 성공했다. 중도실용주의 노선에 대한 국민지지가 급상승하고 있는 것이 이를 반증한다. 지난 7월 25일 조사에서 이명박 대통령의 중도실용주의에 대해 39.8%(매우 긍정적 6.7%, 긍정적인 편 33.1%)가 긍정적으로 평가하고 50.1%(매우 부정적 15.2%, 부정적인 편 34.9%)가 부정적인 답변을 했다. 두 달이 지난 지금 긍정적인 답변이 58.0%(매우 긍정적 8.3%, 긍정적인 편 49.6%), 부정적인 응답이 32.3%(매우 부정적 7.9%, 부정적인 편 24.5%)으로 우호적인 평가가 급증했다. 중도실용노선에 대한 국민들의 지지와 합의 수준이 높아졌다.

[그림1] 중도실용주의에 대한 평가 변화(%) (모름 무응답은 표기 않음)

경제위기 체감도 개선 : “악화되었다”줄어

둘째, 경제위기 극복을 위한 경제정책의 실적이 좋았다. 경제적으로는 1년 전 미국발 금융위기로 IMF에 버금가는 경제위기가 우려되었지만, 수출이나 주가 등 객관적인 경제지표가 불과 1년 새 빠른 회복세를 보여주었다. 체감경제 역시 상당히 개선되고 있다. 올 2월 EAI와 중앙일보가 실시한 MB 취임1주년 조사에서 한국경제에 대한 평가에서 1년 전에 비해 악화되었다는 응답이 93.1%였다. 역시 EAI와 중앙일보가 9월에 실시한 계층인식조사에서는 나빠졌다는 응답은 67.6%로 급감했다. 가정경제 상황에 대해서도 올 2월 조사에서는 나빠졌다는 응답은 50.9%였지만 이번 조사에서 나빠졌다는 응답이 40.7%로 역시 줄어들었다.

[그림2] 국가 및 가정경제 평가 : “나빠졌다”(%) [EAI ․ 중앙일보 2월, 9월조사 결과]

그랜드바긴 정책 지지 71.3%

이명박 대북정책 적절하다 49.4%

셋째, 최근 남북 긴장관계가 완화되고 있는 것도 유리한 조건이다. 올 초만 해도 북한의 장거리 미사일 발사 및 제2차 핵실험으로 안보불안이 커지고 남북관계에 대한 우려가 컸다. 제2차 북핵 실험 직후에 본 연구팀이 실시한 6월 조사에서 전임 정부의 햇볕정책을 유지하거나 확대해야 한다는 여론이 73.1%까지 치솟았다. 그러나 8월 클린턴 전 대통령의 방북 이후 남북긴장이 완화되고 현 정부의 대북정책에 대한 우호적인 여론이 형성되고 있다. 이번 조사에서 이명박 정부의 대북정책에 대해 적절하다는 평가가 49.4%로 과반수에 달한 반면 너무 강경하다는 평가는 33.8%, 너무 유화적이라는 평가는 13.4%에 그쳤다. 북핵 폐기와 동시에 북한에 확실한 안전보장 및 국제지원을 보장하는 그랜드바긴 안에 대해 71.3%(매우 긍정적 15.2%, 긍정적인 편 56.0%)가 긍정적이라고 평가했다.

[그림3] 현 정부 대북정책 평가 (%)

[그림4] 그랜드바긴 정책에 대한 평가 (%)

일방적 속도전에서 포용과 통합으로 중심이동

일방적 통치방식 대신 포용과 통합 쪽으로 무게 중심을 옮긴 것도 지지율 상승을 뒷받침하고 있다. 지지율이 급락했던 지난 6월 여론조사에서 전체국민의 58.5%가 친박계를 포용하라고 답하고, 무려 76.3%가 야당/반대세력과의 관계개선에 주력하라고 했다. 최근 청와대와여당은 친박계 의원의 입각, 대통령과 박근혜 전 대표와의 회동을 통해 당내 계파화합책을 꾀한 바 있다. 현재 당내 계파갈등은 수면 아래로 가라앉았다. 다만 9.3 개각에 대한 인사청문회나 세종시 문제로 여전히 야권과의 관계개선은 요원하지만, 야당 스스로 지지율 답보상태에 빠지면서 대통령의 행보에 힘이 실리고 있다.

[그림5] 각 국정쇄신안에 대한 동의비율(%) [EAI 6월조사 결과]